Адвокатская контора «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы, является одной из крупнейших коллегий адвокатов в России, и осуществляет свою деятельность в лучших традициях русской адвокатуры. Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам. С учетом специализаций по направлениям наших адвокатов можно констатировать, что в совокупности практика Адвокатской конторы «Барристер» охватывает большинство направлений права и видов адвокатских услуг. адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката,адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат,составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Старая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд

Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам.

Среда, 19 Сентября 2018


Дело изобретателей

30.06.2011

Сегодня на площадке Центра социально-консервативной политики состоялось очередное заседание социально-консервативного клуба "Гражданская платформа" на тему "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?". Сюжет полностью на сайте g-platforma.ru

Пояснения по предложенным изменениям в часть 4 Гражданского кодекса РФ. 

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Сюжет полностью на сайте g-platforma.ru

Инициаторами проведения заседания выступили Ассоциация изобретателей (рационализаторов) России и Московская областная общественная организация Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), ими были представлены изменения в часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся закрепления прав изобретателей на получение вознаграждения за использование сделанных ими запатентованных изобретений и рационализаторских предложений.

Представлявший поправки Член Центрального совета Профессионального союза адвокатов России Юрий Лысенко отметил, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкая регламентация прав изобретателей и обязанностей работодателей в части выплаты авторского вознаграждения. Предлагаемые поправки, по мнению Лысенко, позволят исправить эту ситуацию и защитить права изобретателей.

По словам Лысенко, принятие представленных изменений в Гражданский Кодекс позволит закрепить право изобретателя на получение вознаграждения с момента использования его изобретения (а не с момента получения патента, т.к. право на вознаграждение не связано с исключительным правом, а связано с материальной выгодой, которую получает пользователь изобретения), а также обязанность работодателя выплачивать вознаграждение за использование изобретения в своем производстве. Предлагаемыми изменениями также планируется установить вознаграждение или компенсацию выплачиваемую автору в размере не менее 15 процентов от прибыли, ежегодно получаемой от использования служебного изобретения.

Координатор социально-консервативного клуба "Гражданская платформа", заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, комментируя предлагаемые изменения, сказал:

"Понятно, что вопрос сегодняшней дискуссии – "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?" – риторический. Они нужны, как воздух.

Однако то, что общественные организации предложили для дискуссии именно такую формулировку, не случайно. Как не случайно и то, что социально-консервативный клуб "Гражданская платформа" данную идею поддержал. Название отражает нашу общую обеспокоенность ситуацией в сфере интеллектуальной собственности и нематериальных активов.

Здесь есть проблемы, их наглядно демонстрирует статистика. По количеству выданных национальным заявителям патентов на изобретения Россия отстает от основных конкурентов в разы. Например, от Республики Корея – это данные 2008 года – почти в 3 раза. А, скажем, от Японии у нас практически 7-кратное отставание.

Не единственный, но очень важный вопрос здесь: как защитить интересы изобретателей. На мой взгляд, основных направлений здесь два.

Во-первых, нужно стимулировать компании и авторов, как метко выразился Дмитрий Медведев, "патентовать вообще все, что шевелится". А для этого необходимо совершенствовать механизмы регистрации прав интеллектуальной собственности: в частности, с тем, чтобы авторы имели реальную возможность получить адекватное вознаграждение.

Во-вторых, важно решить проблему тех интеллектуальных активов, которые были созданы в предыдущие годы, до принятия IV части Гражданского кодекса.

Вообще, изобретатели – это та самая категория людей, для которых действительно правило "Хочешь сделать хорошо – сделай сам". И было бы здорово, если бы они объединили усилия по защите своих интересов, выступали с консолидированных позиций. Чтобы цивилизованно отстаивать свои интересы, нужно объединяться.

В свою очередь, Председатель экспертного совета при Комитете ГД по науке и наукоемким технологиям по развитию институтов инновационной системы в Российской Федерации, депутат Госдумы Виктор Зубарев отметил, что все, что касается перехода на инновационный путь развития, все связано с созданием и внедрением интеллектуальной собственности. Мы должны учиться внедрять, те продукты интеллектуального труда, которые создаются нашими гражданами. Все поправки, которые нацелены на улучшение позиций изобретателей и рационализаторов мы должны принять к рассмотрению. Он также выразил уверенность, что в предстоящую осеннюю сессию предлагаемые изменения будут вынесены на рассмотрение Государственной Думы. "В середине августа, мы начнем консультации с профильными комитетами, учтем все замечания связанные с оформлением и некоторыми нюансами, и в сентябре-октябре вынесем на рассмотрение палаты", высказался он. 

Инициаторами проведения заседания выступили Ассоциация изобретателей (рационализаторов) России и Московская областная общественная организация Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), ими были представлены изменения в часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся закрепления прав изобретателей на получение вознаграждения за использование сделанных ими запатентованных изобретений и рационализаторских предложений.

Представлявший поправки Член Центрального совета Профессионального союза адвокатов России Юрий Лысенко отметил, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкая регламентация прав изобретателей и обязанностей работодателей в части выплаты авторского вознаграждения. Предлагаемые поправки, по мнению Лысенко, позволят исправить эту ситуацию и защитить права изобретателей.

По словам Лысенко, принятие представленных изменений в Гражданский Кодекс позволит закрепить право изобретателя на получение вознаграждения с момента использования его изобретения (а не с момента получения патента, т.к. право на вознаграждение не связано с исключительным правом, а связано с материальной выгодой, которую получает пользователь изобретения), а также обязанность работодателя выплачивать вознаграждение за использование изобретения в своем производстве. Предлагаемыми изменениями также планируется установить вознаграждение или компенсацию выплачиваемую автору в размере не менее 15 процентов от прибыли, ежегодно получаемой от использования служебного изобретения.

Координатор социально-консервативного клуба "Гражданская платформа", заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, комментируя предлагаемые изменения, сказал:

"Понятно, что вопрос сегодняшней дискуссии – "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?" – риторический. Они нужны, как воздух.

Однако то, что общественные организации предложили для дискуссии именно такую формулировку, не случайно. Как не случайно и то, что социально-консервативный клуб "Гражданская платформа" данную идею поддержал. Название отражает нашу общую обеспокоенность ситуацией в сфере интеллектуальной собственности и нематериальных активов.

Здесь есть проблемы, их наглядно демонстрирует статистика. По количеству выданных национальным заявителям патентов на изобретения Россия отстает от основных конкурентов в разы. Например, от Республики Корея – это данные 2008 года – почти в 3 раза. А, скажем, от Японии у нас практически 7-кратное отставание.

Не единственный, но очень важный вопрос здесь: как защитить интересы изобретателей. На мой взгляд, основных направлений здесь два.

Во-первых, нужно стимулировать компании и авторов, как метко выразился Дмитрий Медведев, "патентовать вообще все, что шевелится". А для этого необходимо совершенствовать механизмы регистрации прав интеллектуальной собственности: в частности, с тем, чтобы авторы имели реальную возможность получить адекватное вознаграждение.

Во-вторых, важно решить проблему тех интеллектуальных активов, которые были созданы в предыдущие годы, до принятия IV части Гражданского кодекса.

Вообще, изобретатели – это та самая категория людей, для которых действительно правило "Хочешь сделать хорошо – сделай сам". И было бы здорово, если бы они объединили усилия по защите своих интересов, выступали с консолидированных позиций. Чтобы цивилизованно отстаивать свои интересы, нужно объединяться.

В свою очередь, Председатель экспертного совета при Комитете ГД по науке и наукоемким технологиям по развитию институтов инновационной системы в Российской Федерации, депутат Госдумы Виктор Зубарев отметил, что все, что касается перехода на инновационный путь развития, все связано с созданием и внедрением интеллектуальной собственности. Мы должны учиться внедрять, те продукты интеллектуального труда, которые создаются нашими гражданами. Все поправки, которые нацелены на улучшение позиций изобретателей и рационализаторов мы должны принять к рассмотрению. Он также выразил уверенность, что в предстоящую осеннюю сессию предлагаемые изменения будут вынесены на рассмотрение Государственной Думы. "В середине августа, мы начнем консультации с профильными комитетами, учтем все замечания связанные с оформлением и некоторыми нюансами, и в сентябре-октябре вынесем на рассмотрение палаты", высказался он.

 
Дело ведет адвокат
Мероприятия

адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката,адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат,составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Старая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд