ДЕЛА АДВОКАТОВ
- 27.01.2013 15:08
На площадке Центра социально-консервативной политики состоялось очередное заседание социально-консервативного клуба "Гражданская платформа" на тему "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?"
Пояснения по предложенным изменениям в часть 4 Гражданского кодекса РФ. Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Инициаторами проведения заседания выступили Ассоциация изобретателей (рационализаторов) России и Московская областная общественная организация Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), ими были представлены изменения в часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся закрепления прав изобретателей на получение вознаграждения за использование сделанных ими запатентованных изобретений и рационализаторских предложений. Представлявший поправки Член Центрального совета Профессионального союза адвокатов России Юрий Лысенко отметил, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкая регламентация прав изобретателей и обязанностей работодателей в части выплаты авторского вознаграждения. Предлагаемые поправки, по мнению Лысенко, позволят исправить эту ситуацию и защитить права изобретателей. По словам Лысенко, принятие представленных изменений в Гражданский Кодекс позволит закрепить право изобретателя на получение вознаграждения с момента использования его изобретения (а не с момента получения патента, т.к. право на вознаграждение не связано с исключительным правом, а связано с материальной выгодой, которую получает пользователь изобретения), а также обязанность работодателя выплачивать вознаграждение за использование изобретения в своем производстве. Предлагаемыми изменениями также планируется установить вознаграждение или компенсацию выплачиваемую автору в размере не менее 15 процентов от прибыли, ежегодно получаемой от использования служебного изобретения. Координатор социально-консервативного клуба "Гражданская платформа", заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, комментируя предлагаемые изменения, сказал: "Понятно, что вопрос сегодняшней дискуссии – "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?" – риторический. Они нужны, как воздух. Однако то, что общественные организации предложили для дискуссии именно такую формулировку, не случайно. Как не случайно и то, что социально-консервативный клуб "Гражданская платформа" данную идею поддержал. Название отражает нашу общую обеспокоенность ситуацией в сфере интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Здесь есть проблемы, их наглядно демонстрирует статистика. По количеству выданных национальным заявителям патентов на изобретения Россия отстает от основных конкурентов в разы. Например, от Республики Корея – это данные 2008 года – почти в 3 раза. А, скажем, от Японии у нас практически 7-кратное отставание. Не единственный, но очень важный вопрос здесь: как защитить интересы изобретателей. На мой взгляд, основных направлений здесь два. Во-первых, нужно стимулировать компании и авторов, как метко выразился Дмитрий Медведев, "патентовать вообще все, что шевелится". А для этого необходимо совершенствовать механизмы регистрации прав интеллектуальной собственности: в частности, с тем, чтобы авторы имели реальную возможность получить адекватное вознаграждение. Во-вторых, важно решить проблему тех интеллектуальных активов, которые были созданы в предыдущие годы, до принятия IV части Гражданского кодекса. Вообще, изобретатели – это та самая категория людей, для которых действительно правило "Хочешь сделать хорошо – сделай сам". И было бы здорово, если бы они объединили усилия по защите своих интересов, выступали с консолидированных позиций. Чтобы цивилизованно отстаивать свои интересы, нужно объединяться. В свою очередь, Председатель экспертного совета при Комитете ГД по науке и наукоемким технологиям по развитию институтов инновационной системы в Российской Федерации, депутат Госдумы Виктор Зубарев отметил, что все, что касается перехода на инновационный путь развития, все связано с созданием и внедрением интеллектуальной собственности. Мы должны учиться внедрять, те продукты интеллектуального труда, которые создаются нашими гражданами. Все поправки, которые нацелены на улучшение позиций изобретателей и рационализаторов мы должны принять к рассмотрению. Он также выразил уверенность, что в предстоящую осеннюю сессию предлагаемые изменения будут вынесены на рассмотрение Государственной Думы. "В середине августа, мы начнем консультации с профильными комитетами, учтем все замечания связанные с оформлением и некоторыми нюансами, и в сентябре-октябре вынесем на рассмотрение палаты", высказался он. Инициаторами проведения заседания выступили Ассоциация изобретателей (рационализаторов) России и Московская областная общественная организация Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), ими были представлены изменения в часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся закрепления прав изобретателей на получение вознаграждения за использование сделанных ими запатентованных изобретений и рационализаторских предложений. Представлявший поправки Член Центрального совета Профессионального союза адвокатов России Юрий Лысенко отметил, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкая регламентация прав изобретателей и обязанностей работодателей в части выплаты авторского вознаграждения. Предлагаемые поправки, по мнению Лысенко, позволят исправить эту ситуацию и защитить права изобретателей. По словам Лысенко, принятие представленных изменений в Гражданский Кодекс позволит закрепить право изобретателя на получение вознаграждения с момента использования его изобретения (а не с момента получения патента, т.к. право на вознаграждение не связано с исключительным правом, а связано с материальной выгодой, которую получает пользователь изобретения), а также обязанность работодателя выплачивать вознаграждение за использование изобретения в своем производстве. Предлагаемыми изменениями также планируется установить вознаграждение или компенсацию выплачиваемую автору в размере не менее 15 процентов от прибыли, ежегодно получаемой от использования служебного изобретения. Координатор социально-консервативного клуба "Гражданская платформа", заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, комментируя предлагаемые изменения, сказал: "Понятно, что вопрос сегодняшней дискуссии – "Нужны ли России изобретатели и рационализаторы?" – риторический. Они нужны, как воздух. Однако то, что общественные организации предложили для дискуссии именно такую формулировку, не случайно. Как не случайно и то, что социально-консервативный клуб "Гражданская платформа" данную идею поддержал. Название отражает нашу общую обеспокоенность ситуацией в сфере интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Здесь есть проблемы, их наглядно демонстрирует статистика. По количеству выданных национальным заявителям патентов на изобретения Россия отстает от основных конкурентов в разы. Например, от Республики Корея – это данные 2008 года – почти в 3 раза. А, скажем, от Японии у нас практически 7-кратное отставание. Не единственный, но очень важный вопрос здесь: как защитить интересы изобретателей. На мой взгляд, основных направлений здесь два. Во-первых, нужно стимулировать компании и авторов, как метко выразился Дмитрий Медведев, "патентовать вообще все, что шевелится". А для этого необходимо совершенствовать механизмы регистрации прав интеллектуальной собственности: в частности, с тем, чтобы авторы имели реальную возможность получить адекватное вознаграждение. Во-вторых, важно решить проблему тех интеллектуальных активов, которые были созданы в предыдущие годы, до принятия IV части Гражданского кодекса. Вообще, изобретатели – это та самая категория людей, для которых действительно правило "Хочешь сделать хорошо – сделай сам". И было бы здорово, если бы они объединили усилия по защите своих интересов, выступали с консолидированных позиций. Чтобы цивилизованно отстаивать свои интересы, нужно объединяться. В свою очередь, Председатель экспертного совета при Комитете ГД по науке и наукоемким технологиям по развитию институтов инновационной системы в Российской Федерации, депутат Госдумы Виктор Зубарев отметил, что все, что касается перехода на инновационный путь развития, все связано с созданием и внедрением интеллектуальной собственности. Мы должны учиться внедрять, те продукты интеллектуального труда, которые создаются нашими гражданами. Все поправки, которые нацелены на улучшение позиций изобретателей и рационализаторов мы должны принять к рассмотрению. Он также выразил уверенность, что в предстоящую осеннюю сессию предлагаемые изменения будут вынесены на рассмотрение Государственной Думы. "В середине августа, мы начнем консультации с профильными комитетами, учтем все замечания связанные с оформлением и некоторыми нюансами, и в сентябре-октябре вынесем на рассмотрение палаты", высказался он. |