Как указала в постановлении дознаватель, законодательством не предусмотрена уголовная ответственность за причинение по неосторожности вреда здоровью легкой и средней тяжести

В суде по делу совладельца диатомового комбината Евгения Никифорова начали допрос свидетелей. Бывший замдиректора предприятия по науке Георгий Рябов заявил о единственной ошибке, которую сделал предприниматель — начал спорить с государством, когда надо было признать вину и заплатить.

Москвичка Софья Тимакова утверждает, что пластический хирург Сергей Морозов проткнул ей легкое и изуродовал нос в «Медклинике» в 2018 году. Коллеги и родные Морозова не верят в то, что врач с 20-летним стажем мог допустить такие ошибки, они убеждены: кто-то использует Тимакову, чтобы заработать на её трагедии

Выпуск программы "Первая передача" на НТВ

Уголовное дело, которое может стать самым резонансным за очень долгое время. Главу Хабаровского края суд арестовал на два месяца. На этот срок домом Сергею Фургалу станет камера в СИЗО "Лефортово"

В Москве идет суд над пластическим хирургом Сергеем Морозовым, которого задержали в Петербурге 27 февраля. Врач стал фигурантом уголовного дела после неудачной операции по ринопластике два года назад.

Бывшего гендиректора театральной труппы "Седьмая студия" Юрия Итина отправили под домашний арест по делу о хищении 200 миллионов рублей

21 апреля 2017 года в Солнечногорском городском суде прошли прения по делу бывшего директора ООО «СВЕ Компани» Дмитрия Яценко.

В последние дни на первый план в новостях снова вышел скандально известный художник Пётр Павленский.

Но на этот раз фигурируют куда более серьезные вещи, чем членовредительство или поджог двери ФСБ.

Речь идет об изнасиловании, побоях, уголовном деле и бегстве за границу вместе с семьей. Художник эмигрировал во Францию, где намерен просить политического убежища.

Подозреваемым в махинациях на проекте «электронно-компонентной базы» может стать бывший руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин, который скончался в 2014 году.

Адвокат главного обвиняемого в убийстве политика Бориса Немцова Иван Герасимов в интервью сообщил, что основная позиция следствия по громкому делу состоит в том, что преступление совершено по найму.

В своём обращении я не буду касаться юридического аспекта, и давать правовую оценку инкриминируемым преступлениям моему подзащитному, поскольку это остается линией защиты. Остановлюсь на другом моменте, а именно, как в однотипных уголовных делах правоохранительные органы могут, в одном случае, обвинить человека, а в другом – считать не виновным. И всё это на примере, всё той же Кировской области, на примере интервью с начальником УМВД России по Кировской области, генерал-лейтенантом полиции С. Солодовниковым

22 декабря московский адвокат Юрий Лысенко рассказал о случае, который требует правовой оценки и создания механизма, препятствующего повторения подобного в будущем. Касается он вопроса оплаты судебных издержек, моральной и финансовой ответственности прокуроров за свои действия. Особую остроту вопросу придает то обстоятельство, что в качестве пострадавшей выступает пенсионер-инвалид 1-ой группы, которая и так оказалась пострадавшей от рук мошенников, а теперь находится на грани выживания.

По этому делу к уголовной ответственности привлекалось 13 человек, все, в том числе и Грязнова обвинялись по ст. 210 УК РФ (преступное сообщество) и ст. 159 УК РФ (мошенничество). Вину моя подзащитная не признавала, поясняя, что составляя необходимые одному из подсудимых списки, не была осведомлена о целях их дальнейшего использования. Суд рассматривал дело восемь месяцев. При вынесении приговора суд учел доводы защиты,- оправдал всех подсудимых по ст. 210 УК, Грязному, кроме того,- еще и по половине эпизодов мошенничества, вмененных ей следствием,  по остальным эпизодам, признав виновной, приговорил к условной мере наказания.

Дело, в котором не смотря на вступивший в законную силу приговор, думается, еще очень рано ставить точку (да и будет ли она когда-нибудь поставлена, если не поставлена за 10 лет расследования, проводившегося во многих странах на разных континентах): Скандал в ЦБ Туркмении разгорелся в 2002 году. Местные спецслужбы обнаружили, что путем отправки платежных поручений по системе платежей SWIFT были переведены на счета фирм в различных странах с корреспондентского счета ЦБ Туркменистана в Дойче-банке (Франкфурт-на-Майне, Германия) $40.000.000, в том числе $20.000.000 в Россию

Сегодня Мосгорсуд вынес приговор шайке аферистов, которые присваивали квартиры в столице. Обвиняемых было восемь человек, из которых большинству инкриминировалось мошенничество, подделка документов и пособничество данным преступлениям. Виновными в этом были признаны 46-летний Лев Безродный, 50-летний Олег Уваров, 47-летняя Людмила Ступникова, 33-летний Роман Бережной, 40-летняя Лариса Козликина, 52-летний Олег Коорт и 49-летний Валерий Осипов. Особняком стоит теперь уже бывшая нотариус 65-летня Инесса Юдаева, которую признали виновной по ч. 1 ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частным нотариусом).

В 2011 г. приняты два Федеральных закона, которыми предусмотрено присуждение гражданам компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ФЗ-68 и ФЗ-69). Мой Доверитель по необоснованно разделенному на две части уголовному делу  была сначала осуждена Останкинским районным судом г. Москвы, отбыла часть наказания, а в 2010 г. Московским городским судом рассмотрена «вторая часть» дела, вынесен обвинительный приговор (более подробная информация – «Дело менеджеров турфирм»)

Еще одно дело, в течение длительного времени рассматривавшееся Московским городским судом, в отношении группы лиц, обвинявшихся в мошенничестве. Одна подсудимая обвинялась в создании в 2005 г. в Санкт- Петербурге преступного сообщества, остальные, в том числе моя подзащитная Кулик, содержавшаяся под стражей, - в участии в нем и обмане иногородних жителей России и граждан различных государств СНГ с целью завладения их имуществом.

Когда я начал работать по делу предпринимателя Олега Рощина, он уже был осужден первый раз Перовским районным судом г. Москвы. О заказном характере того дела и его продолжения, в котором мне предстояло осуществлять защиту, о заинтересованности в «посадке» правоохранителей сообщали  «Новая газета», «Радио «Свобода», были сюжеты в документальных фильмах иностранных телекомпаний, неоднократно писала журналист и правозащитник Ольга Романова.

Моя подзащитная обвинялась следствием в хранении с целью сбыта и сбыте наркотиков в особо крупных размерах. В суде нам удалось продемонстрировать и доказать безосновательность доводов стороны обвинения, порочность ряда доказательств, в связи с чем уже в ходе прений государственный обвинитель просил назначить Лилиенталь наказание «ниже низшего предела». Суд усмотрел в действиях моей подзащитной лишь пособничество в покушении на сбыт наркотического средства и приговорил ее к одному году лишения свободы (из которых шесть месяцев к моменту оглашения приговора она уже отбыла).