ДЕЛА АДВОКАТОВ

29.01.2014 17:46

Когда я начал работать по делу предпринимателя Олега Рощина, он уже был осужден первый раз Перовским районным судом г. Москвы. О заказном характере того дела и его продолжения, в котором мне предстояло осуществлять защиту, о заинтересованности в «посадке» правоохранителей сообщали «Новая газета», «Радио «Свобода», были сюжеты в документальных фильмах иностранных телекомпаний, неоднократно писала журналист и правозащитник Ольга Романова.

Особенно возмутило меня и общественность, что при всех разговорах о соблюдении прав человека, процессуальных прав обвиняемого, более месяца следователь не допускал меня к подзащитному, подавшему ходатайство о допуске выбранного им адвоката. Что руководство ГСУ ГУВД Москвы, Прокуратура города, Тверской районный суд, Генеральная Прокуратура, кассационная инстанция Мосгорсуда,- куда я неоднократно обращался с жалобами,- фактически поощрили действия следователя, закрыв глаза на нарушение права на защиту.

Познакомиться с подзащитным удалось лишь, когда дело поступило в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. И здесь на предварительных слушаниях суд отказался признать нарушенным право на защиту и вернуть дело прокурору, не смотря на то, что не только не был допущен защитник к одному из подсудимых, но и на то, что ни защитник Рощина, ни двое подсудимых не были полностью ознакомлены с материалами уголовного дела.

Считаю, что благодаря согласованной тактике защиты, нацеленной на предъявление суду доказательств незаконности обвинения, грубейшего нарушения гражданских и процессуальных прав подзащитных, на недопущение игнорирования их судом путем заявления почти в каждом заседании отводов председательствующему и всему составу суда (дело рассматривалось коллегией судей) удалось добиться того, что ранее «не замечавший» нарушений суд со стадии судебного следствия вернул дело прокурору г. Москвы в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона. Московский городской суд, куда с обжалованием этого решения обратился государственный обвинитель, оставил принятое решение в силе.

В дальнейшем уголовное дело было прекращено, все подсудимые, в том числе Рощин, освобождены из-под стражи.

Рощиным О.В. подана жалоба в Европейский Суд по правам человека, принятые к производству судом.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Московская коллегия адвокатов «Адвокатская контора Барристер», является одной из крупнейших коллегий адвокатов в России, и осуществляет свою деятельность в лучших традициях русской адвокатуры. Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам. С учетом специализаций по направлениям наших адвокатов можно констатировать, что в совокупности практика Адвокатской конторы «Барристер» охватывает большинство направлений права и видов адвокатских услуг. адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката, адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат, составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Новая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд