Сегодня Мосгорсуд вынес приговор шайке аферистов, которые присваивали квартиры в столице. Обвиняемых было восемь человек, из которых большинству инкриминировалось мошенничество, подделка документов и пособничество данным преступлениям. Виновными в этом были признаны 46-летний Лев Безродный, 50-летний Олег Уваров, 47-летняя Людмила Ступникова, 33-летний Роман Бережной, 40-летняя Лариса Козликина, 52-летний Олег Коорт и 49-летний Валерий Осипов. Особняком стоит теперь уже бывшая нотариус 65-летня Инесса Юдаева, которую признали виновной по ч. 1 ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частным нотариусом).

В 2011 г. приняты два Федеральных закона, которыми предусмотрено присуждение гражданам компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ФЗ-68 и ФЗ-69). Мой Доверитель по необоснованно разделенному на две части уголовному делу  была сначала осуждена Останкинским районным судом г. Москвы, отбыла часть наказания, а в 2010 г. Московским городским судом рассмотрена «вторая часть» дела, вынесен обвинительный приговор (более подробная информация – «Дело менеджеров турфирм»)

Еще одно дело, в течение длительного времени рассматривавшееся Московским городским судом, в отношении группы лиц, обвинявшихся в мошенничестве. Одна подсудимая обвинялась в создании в 2005 г. в Санкт- Петербурге преступного сообщества, остальные, в том числе моя подзащитная Кулик, содержавшаяся под стражей, - в участии в нем и обмане иногородних жителей России и граждан различных государств СНГ с целью завладения их имуществом.

Когда я начал работать по делу предпринимателя Олега Рощина, он уже был осужден первый раз Перовским районным судом г. Москвы. О заказном характере того дела и его продолжения, в котором мне предстояло осуществлять защиту, о заинтересованности в «посадке» правоохранителей сообщали  «Новая газета», «Радио «Свобода», были сюжеты в документальных фильмах иностранных телекомпаний, неоднократно писала журналист и правозащитник Ольга Романова.

Моя подзащитная обвинялась следствием в хранении с целью сбыта и сбыте наркотиков в особо крупных размерах. В суде нам удалось продемонстрировать и доказать безосновательность доводов стороны обвинения, порочность ряда доказательств, в связи с чем уже в ходе прений государственный обвинитель просил назначить Лилиенталь наказание «ниже низшего предела». Суд усмотрел в действиях моей подзащитной лишь пособничество в покушении на сбыт наркотического средства и приговорил ее к одному году лишения свободы (из которых шесть месяцев к моменту оглашения приговора она уже отбыла).

В это дело я вступил в 2009 г. на стадии судебного разбирательства. Специфика моего положения заключалась в том, что осуществлялась защита скрывшейся от следствия и объявленной в розыск Труфановой. Кроме нее перед судом предстали еще 8 женщин,- сотрудниц турфирм, занимавшихся в 2001- 2004 г.г. реализацией сертификатов клубного отдыха по системе таймшер. Все подсудимые к этому времени уже были осуждены один раз Останкинским районным судом г. Москвы за мошенничество к лишению свободы, практически все отбыли наказание или были освобождены от него условно- досрочно.

В Московском областном суде начался процесс над 46-летним жителем Подольска Василием Хилецким. Еще в 2006 году в городе Домодедово он изнасиловал женщину и нанес несколько ран топором ей и ее знакомому. Женщина погибла сразу, мужчина скончался через несколько месяцев. Но Хилецкий не только сумел избежать наказания, но и «помог» отправить в колонию двоих невиновных!

  24 июня 2013 г. мировой судья судебного участка № 18 по району Южное Бутово г. Москвы вынес оправдательный приговор в отношении Новгородцевой Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 116  УК РФ за отсутствием события данного преступления.

"...учитель математики ГБОУ СОШ № 2049  г. Москвы г-жа Левочкина С.Н., изначально обвинявшая в нанесении ей побоев директора ГБОУ СОШ № 2049  г. Москвы Силантьеву Т.Н., обратилась к мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе ГБОУ СОШ № 2049  г. Москвы г-жи Новгородцевой Е.Е..."

Предполагаемый организатор похищения Илоны Новоселовой 39-летний Станислав Володин отрицает свою вину. По словам его адвоката Павла Крапивенских, мужчина всего лишь передал деньги похитителям по просьбе Илоны и ее матери и считает, что его оговорили

Приехавшим на заработки из Белоруссии в Москву Сергею Хитрику и Вячеславу Белевичу пришлось ответить за преступление, которого они не совершали. Рядом со стройкой, где работали белорусы, изнасиловали и зарубили топором женщину, ее мужу также нанесли увечья. Когда в ближайшей к стройке лесополосе нашли труп, в преступлениях сразу обвинили Хитрика и Белевича...

«Изменения в уголовно-процессуальный кодекс РФ, закон «О полиции» и закон «Об оперативно-розыскной деятельности» должны поставить заслон коррупционной составляющей при изъятии товара и проведении проверок», – такое мнение высказал заведующий адвокатской конторой «Барристер», член Президиума Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Юрий Лысенко, выступая сегодня на заседании клуба «Гражданская платформа» на тему «Вещдоки – зона криминала»

Внесение изменений в УПК РФ

"Заведующий адвокатской конторой Ю. Лысенко обратился к депутатам ГД РФ с обращением о необходимости внесения изменений в УПК РФ. 01 июня 2011 г. предложения обсуждались, депутаты ГД РФ от "Единой России" поддержали инициативу Ю. Лысенко и заверили, что изменения будут внесены. Публикации по поводу изменений в УПК РФ можно прочитать в "Российской газете" и в Газете.ру.

Представлявший поправки Член Центрального совета Профессионального союза адвокатов России Юрий Лысенко отметил, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкая регламентация прав изобретателей и обязанностей работодателей в части выплаты авторского вознаграждения. Предлагаемые поправки, по мнению Лысенко, позволят исправить эту ситуацию и защитить права изобретателей

 В 2001 году гражданин Литвы Куделко занялся кофейным бизнесом в России: создал фирму «Дельфранж», которая продавала различные виды кофе и разрабатывала новые бренды. А в 2007 году его обвинили в незаконном предпринимательстве и продаже поддельного кофе. 16 октября 2009 года суд подмосковного города Видное приговорил его к шести годам лишения свободы. Но 25 марта 2010-го Мособлсуд изменил приговор, сняв с предпринимателя часть обвинений и снизив срок до трех лет — ровно столько Куделко просидел в СИЗО. Вся продукция, которой владела его фирма, исчезла. По материалам уголовного дела — уничтожена. В реальности — распродана.

Оправдательный вердикт присяжных по делу Попова – абсолютно возможное достижение защиты в суде присяжных в России

Итак, если вам интересно, что в принципе возможно в суде присяжных при искусной защите – просто дочитайте до конца историю.

15 декабря 2010 года Агабек Бадалов был осуждён Темрюкским районным судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в крупном размере) и приговорён к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за премирование начальника службы безопасности предприятия в 2006 году автомобилем Шевроле Нива 2004 года выпуска.
В феврале 2011 года Краснодарский краевой суд изменил приговор районного суда, заменив реальный срок отбывания наказания условным. Однако при выходе из СИЗО Новороссийска предприниматель был повторно задержан в связи с возбужденным в отношении него вторым уголовным делом по обвинению в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Находился в СИЗО Краснодара до конца июля.

В конце января в Московской городской Думе состоялся «круглый стол» на тему «Эффективность системы государственного контроля при эксплуатации газового оборудования в жилых и нежилых помещениях в целях обеспечения безопасности граждан. Законодательные аспекты, проблемы и пути решения»