ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
01.01.2013 БОНУС С ДУШКОМ... - О СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ...
- 07.02.2013 16:02
Движение "ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА": БОНУС С ДУШКОМ...
Из сообщений информагентств за декабрь 2012 года : «...Экс-гендиректор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский получит компенсацию в 100 миллионов долларов за расторжение контракта с «Норильским никелем» и при этом он останется в компании...»
Что выдающегося этот человек совершил? Акционеры вряд ли из своего кармана уплатили бы такую сумму... Комбинат бы все равно при каком директоре работал бы -- чуть лучше или чуть хуже. Нет - эта сумма своеобразный приз за личные достижения генерального директора, за те деньги, которые он лично добыл для акционеров.
Что же это за деньги?
Господин Стржалковский прославился тем, что изобретатели на комбинате «Норникель», в период его руководства, были искоренены как класс, патенты на изобретения перестали поддерживаться, выплаты авторского вознаграждения доведены до смехотворного уровня в 50 тысяч рублей. Это при том, что доля от эффекта изобретений в общей годовой прибыли комбината составляет не менее 3-х%. По оценке изобретателей в многомиллиардной долларовой годовой прибыли, доля изобретательского труда составляет сотни миллионов долларов. Авторское вознаграждение при этом представляет нешуточную сумму, даже по меркам Норникеля. Попытки руководства завода сократить выплаты изобретателям начались еще в конце 90-х годов и доведены Стражалковским до своего логического конца -- он полностью прекратил выплату.
Еще в 1997 году число использовавшихся на комбинате патентов было около 60-ти, к 2009 году комбинат уже поддерживал официально только 20 патентов, лишь которые приносили львиную долю прибыли. А с 2009 года «Норникель», уже находившийся под руководством Стржалковского, полностью прекратил поддержку всех патентов. Парадокс заключается в том, что несмотря на прекращение поддержки патентов, сами изобретения продолжали и продолжают работать, но т.к. они не защищены, то выплата авторского вознаграждения была прекращена. Идет в прямом смысле беззастенчивое присвоение авторского вознаграждения изобретателей топ-менеджерами и акционерами комбината.
Вот эта заслуга генерального директора и была так высоко оценена акционерами...
05.04.2012 Александр Костенко
- 07.02.2013 15:59
19.10.2012 Ответственность за незаконные уголовные дела
- 07.02.2013 15:53
Комментарий адвоката Юрия Лысенко о необходимости введения в РФ ответственности должностных лиц за незаконное возбуждение уголовных дел, и, как следствие, незаконное содержание под стражей.
27.08.2012 О регрессивных исках к должностным лицам
- 07.02.2013 15:54
12 июля 2012 года Ленинский районнный суд города Тамбова взыскал с Российской Федерации, в лице Министерства финансов, компенсацию морального вреда в размере 1 700 000 рублей в пользу Попова Николая Александровича. История данного иска началась еще в 2006 году. Один из руководителей Службы криминальной милиции г. Мичуринска в Тамбовской области обратился к Попову Николаю Александровичу с требованием предоставить ему 1,5 миллиона рублей, квартиру и машину за то, чтобы Николаю ничего не было. Однако Попов оказался мужчиной «не робкого десятка» и не стал писать заявление по данному факту в органы города Мичуринска, понимая, что город окутан криминальной сетью. Он поехал и написал заявление в г. Тамбове, по рассмотрению которого, с помощью удачно проведенных ОРМ был лично взят вышеупомянутый сотрудник милиции с группой подельников. После этого он был осужден и приговорен к реальному лишению свободы. Еще на суде этот недобросовестный сотрудник милиции пригрозил Попову, что Николай «будет сидеть еще хуже, чем я». Свое обещание он постарался выполнить.
В 2008 году, после выхода на свободу он, уже не являясь сотрудником милиции, начал собственные оперативные мероприятия в отношении Попова, подключив всех знакомых и бывших соратников. В результате проведения оперативных мероприятий, 9 ноября 2009 года Попов Николай был задержан по подозрению в покушении на убийство вышеупомянутого сотрудника милиции, отсидевшего срок в тюрьме. Попов Николай провел под стражей 1 год, 1 месяц и 12 дней. 21 декабря 2010 года суд присяжных пришел к выводу и вынес вердикт о том, что событие преступления не доказано. В результате 13 января 2011 года Тамбовский областной суд постановил оправдательный приговор.
08.10.2012 Гражданский контроль выиграл судебные процессы
- 07.02.2013 15:39
В понедельник, 8 октября мировой судья участка № 64 района Ясенево рассмотрел три административных дела, возбужденных в отношении администратора информационного портала «Гражданский контроль» по статьям 5.60 «Клевета» и 13.11 «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» кодекса об административных правонарушениях РФ. Данные административные дела были возбуждены Черемушкинской межрайонной прокуратурой по заявлению Гульнары Мустафиной, на предмет информации в материалах, размещенных на информационном портале.