АДВОКАТ В МОСКВЕ

Адвокат приходит на помощь круглосуточно!

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

27 сентября 2012 года мировой судья участка № 64 района Ясенево рассмотрел административное дело, возбужденное 14 сентября 2012 года Черемушкинской районной прокуратурой по статье 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Данное административное дело было возбуждено в отношении администратора информационного портала «Гражданский контроль». В результате рассмотрения дела, суд вынес решение о прекращении дела по причине отсутствия административных правонарушений со стороны администратора информационного портала "Гражданский контроль".

07.08.2012 13:24

Уважаемые пользователи сайта, а так же все, кому не безразлична судьба сограждан, кому «правоохранительно-судебная система» сломала и ломает жизнь, кто хочет прекратить произвол правоохранительных органов в стране! Прошу откликнуться и поддержать мое обращение к властям России. Президенту РФ
_____________________________________________ В Государственную думу РФ
_____________________________________________ В Совет Федераций РФ
_____________________________________________ Уполномоченному по правам человека в РФ
_____________________________________________ В 2007 году двое граждан Белоруссии были осуждены за совершение особо тяжких преступлений, к которым они не были причастны. Приговор был основан, в том числе и на признательных показаниях одного из них, полученных сотрудниками милиции путем применения на протяжении длительного времени пыток и издевательств: Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 4 июня 2007 года Хитрик С.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Белевич В.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы и по ч. 3 ст. 30, ч. l ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 августа 2007 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены указания о совершении изнасилования «поочередно», о том, что «Белевич В.И. совершил с Г. насильственное половое сношение», а также указание на то, что суд принимает во внимание совершение подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения. Наказание, назначенное Хитрику С. С. по Ч.1 ст. 105 УК РФ, снижено до 11 лет лишения свободы. На основании ч. 3 СТ. 69 УК РФ по совокупности преступлений Хитрику С. С. назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этот же приговор в части уничтожения вещественных доказательств отменен.
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 2 ноября 2009 года приговор в отношении Хитрика С. С. изменен: наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 10 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Хитрику С.С. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 25 февраля 2009 года Белевич В.И. передан в Республику Беларусь для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением № 166 Президиума Московского областного суда (http://судебныерешения.рф/bsr/case/65784) от 27 апреля 2011 года приговор Домодедовского городского суда от 4 июня 2007 года отменен в связи с удовлетворением заключения первого заместителя прокурора Московской области о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств было возобновлено и уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области в ином составе суда.
При рассмотрении данного дела Домодедовским гор. судом Московской области представители гос. обвинения (сотрудники Домодедовской городской прокуратуры), игнорируя позицию первого зам. прокурора Московской области, высказанную в его заключении, о непричастности Хитрика и Белевича к совершенному преступлению, продолжали настаивать на содержании под стражей последних, что привело к необоснованному продлению срока содержания под стражей в отношении указанных лиц.
При рассмотрении дела в суде установлены факты фальсификации доказательств, превышения своих служебных полномочий, злоупотребления своими служебными полномочиями следователями Домодедовской гор. Прокуратуры Московской области, а так же факты применения насилия, незаконного лишения свободы в отношении Хитрика и Белевича сотрудниками уголовного розыска.
Судом было уставлено, что Хитрик и Белевич были фактически задержаны 27 августа 2006 года, а протоколы о задержании были составлены 30 августа 2006 года и 14 сентября 2006 года. При этом Хитрик и Белевич незаконно содержались в помещениях МВД в указанный период времени, что было подтверждено оглашенными показаниями следователя.
Кроме того в отношении Хитрика и Белевича применялись пытки, в результате которых Хитрик был вынужден оговорить себя и Белевича. Данные показания признаны судом недостоверными.
Часть доказательств по делу в отношении Хитрика и Белевича была грубо сфальсифицирована следователями Домодедовской прокуратуры, что было установлено судом и повлекло их исключение.
Под давлением указанных фактов, представитель гос. обвинения был вынужден отказаться от предъявленного обвинения в полном объеме. И 27 сентября 2011 года в отношении Хитрика и Белевича Домодедовскими гор. судом Московской области было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования. 10 октября 2011 года данное постановление вступило в законную силу. (http://www.barrister-mka.ru/dela-nashih-advokatov/itemlist/category/15-дело-хитрика.html)
Таким образом, судом был установлен факт совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов в отношении Хитрика и Белевича. Хитриком и его зашитой неоднократно подавались заявления и жалобы с целью привлечения указанных сотрудников к уголовной ответственности.
Однако сотрудники СО по гор. Домодедово ГСУ СК РФ по Московской области, куда до недавнего времени перенаправлялись заявления и жалобы Хитрика, не смогли усмотреть, казалось бы, очевидный состав преступления. Ими были предприняты меры для непринятия решения по данному факту, проще говоря, к сокрытию данного преступления. Нежелание сотрудников СО по гор. Домодедово ГСУ СК РФ по Московской области выполнить свои прямые должностные обязанности и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, как видно из дальнейших событий, вызвало удивление не только у меня, но и у руководства ГСУ СК РФ по Московской области - очередная жалоба была направлена в первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области, где в кратчайшие сроки было возбуждено по данному факту уголовное дело по ст. 286 ч. 3 УК РФ.
С момента прекращения уголовного преследования в отношении Хитрика и Белевича, до возбуждения уголовного дела в отношении лиц виновных в их незаконном привлечении к уголовной ответственности прошло 8 месяцев, что является прямой «заслугой» сотрудников СО по гор. Домодедово ГСУ СК РФ по Московской области. И если бы не настойчивость Хитрика и его защиты, и принципиальность сотрудников аппарата ГСУ СК РФ по Московской области, то уголовное дело по данному факту не было бы возбуждено и к настоящему моменту, а виновные должностные лица избежали ответственности.
Всего Хитрик и Белевич отсидели за несовершенное ими преступление более 5 лет. В результате у обоих непоправимо испорчено здоровье: Хитрик заболел туберкулезом, а Белевич стал инвалидом, перенеся инфаркт. Оба они испытывали тяжелые моральные и физические страдания, отбывая наказание за преступления, которые они не совершали.
Какова должна быть компенсация вреда со стороны государства в данном случае?
Домодедовский городской суд, рассматривая заявление Белевича, посчитал, что 600.000 рублей (что примерно соответствует 320 рублям за каждый день лишения свободы) будет вполне достаточно.
Не кажется ли Вам, что указанная сумма ни как не сопоставима с причинённым Хитрику и Белевечу моральным и физическим вредом? Незаконным осуждением? Пытками? Унижениями? Загубленным здоровьем? Отсутствием возможности общаться на протяжении более 5 лет с близкими людьми? Участвовать в воспитании собственных детей? Работать? Постоянным страхом за свою жизнь и здоровье?
Мне кажется, что указанная сумма в данном случае смехотворна, и является прямо выраженным отказом со стороны государства отвечать за произвол своих «властипредержащих» «сотрудников».
Решение по иску Хитрика о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, к настоящему моменту не вынесено. Белевич обжалует решение Домодедовского городского суда.
Все вышеизложенное наглядно свидетельствует о нарушении гражданских прав Хитрика и Белевича, и не желании государства, в лице его правоохранительных органов и суда, соблюдать международные нормы права и Конституцию РФ, нести ответственность за творимый от его лица произвол. Прошу Вас: Разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к защите прав и свобод невинно пострадавших от государственного беспредела Хитрика и Белевича, восстановлению справедливости, а также привлечению виновных лиц к ответственности. Учитывая отсутствие в законодательстве Российской Федерации норм, определяющих размер минимальной компенсации вреда при реабилитации, а так же большое количество исковых требований, предъявленных к Российской Федерации в Европейский суд по правам человека в связи с недостаточным объемом указанных компенсационных выплат, полагал бы целесообразным рассмотреть вопрос, о внесении в законодательство Российской Федерации соответствующих изменений, и закрепления на законодательном уровне минимального размера компенсации за каждый день незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения при реабилитации.

Получен ответ из аппарата уполномоченного по правам человека в РФ.

24.09.2012 15:48 (добавлено)

http://democrator.ru/problem/8055#prettyPhoto

Московский Комсомолец № 26139 от 17 января 2013 г.,

Невинно осужденный рабочий вышел из тюрьмы калекой и получил грошовую компенсацию

Если вы живете в России, будьте готовы к тому, что в любой момент на вас могут сфабриковать обвинение — и вы попадете в тюрьму лет эдак на 15. Сокамерники заразят вас открытой формой туберкулеза, вам не дадут видеться с ребенком, который за время вашего отсутствия успеет пойти в школу и доучиться до 5-го класса. А все ваши жалобы на ошибки в деле, отсутствие экспертиз, признание под пытками, на наплевательское отношение к работе и правам человека судей и прокуроров — это пустое бумагомарание. И даже если вы докажете, что попали за решетку по ошибке, то государство оценит год вашего заключения в 160 тысяч рублей. Про возмещение ущерба от пыток, унижений, от созданной судом репутации убийцы и насильника и думать не стоит — Фемида признает, что никакого ущерба-то и не было... Все это было в истории человека, который недавно обратился в редакцию «МК» с просьбой о помощи. Причем звонил он прямо из больничной палаты.

тюремное заключение невиновный сфабриковка дела
     
  фото: Александр Корнющенко  

Убийство для друзей

В начале 2000-х Сергей Хитрик приехал в Россию из Белоруссии на заработки. Работал в различных строительных компаниях в Подмосковье, регулярно отправлял деньги в Минск своему сыну. На одном из строительных объектов в Домодедовском районе, куда забросила судьба Хитрика в 2006 году, вместе с ним трудились белорус Вячеслав Белевич и россиянин Василий Хилецкий, уроженец Крыма.

Как-то после работы троица решила принять по паре рюмок на грудь. Расположились в бытовке. Сначала посиделки протекали мирно, но потом коллеги поссорились, что называется, на ровном месте. В итоге два белоруса сказали уроженцу Украины, чтобы он шел куда подальше.

«Куда подальше», как оказалось в понимании Хилецкого, — на опушку леса. Там он встретил новых друзей. Ничего странного: Василий был как та стрекоза из басни Крылова, которой под каждым кустом готов и стол, и дом. Здесь его накормили-напоили двое забулдыг, супруги Виктор и Елена. Только вот характер у Хилецкого был настолько скверный, что за час он умудрился рассориться и с этими сотрапезниками. Но эта ссора закончилась куда более печально. Хилецкий сбегал на стройку за топором, вернулся и зарубил обоих. Женщину злодей еще и изнасиловал. Использованный презерватив он специально оставил на месте преступления, как будто подчеркивая презрительное отношение к своим жертвам.

Затем Василий побежал к охранникам на проходной строительного завода. «Мужики, вызывайте ментов! — прохрипел им запыхавшийся от бега Хилецкий. — Там белорусы насилуют и убивают людей! Сам видел, два трупа! Муж и жена!». И после этого он пустился в бега.

Скучавшие до этого момента охранники вмиг зашевелились. Они вызвали милицию и до ее приезда находились рядом с бытовкой белорусов, чтобы в случае чего помешать сбежать преступникам, которые, по словам Василия, после убийства вернулись в свое помещение, где продолжили пить.

К тому моменту, когда прибыла милиция, на улице уже смеркалось. А темнота — враг милиционера, особенно если он ленив и неповоротлив. Стражи порядка трижды прошлись по опушке леса, в каких-то пяти шагах от трупов, но тела так и не нашли! Спросили у Хитрика и Белевича. Те, естественно, ни сном ни духом — они вообще не в курсе, что произошло убийство. Сам Хилецкий куда-то пропал. Короче, у стражей порядка из ОУР УВД по Домодедово сработал условный рефлекс, выработанный в школе милиции: нет трупа — нет преступления. Они сели в служебный «УАЗ» и уехали.

А к следующему утру оказалось, что Виктор чудом остался жив. Истекая кровью, в полуобморочном состоянии, он смог доползти до того самого охранного поста строительного завода. Увидев мужчину с проломленной головой, охранники снова начали трезвонить в местный отдел.

На этот раз стражи порядка приехали с серьезным настроем — дали о себе знать пинки от начальства. Провели тщательный обыск в лесополосе, обнаружили наконец-то труп Елены. Хитрика и Белевича упаковали в «УАЗ» и увезли в участок. Что касается Виктора, то он был в коме и не мог пояснить, что случилось в тот роковой вечер. Конечно, можно было обследовать место преступления, опросить всех коллег подозреваемых, которые могли бы указать, кто именно отлучался в лес. В конце концов можно было сделать генетическую экспертизу по использованному презервативу, оставленному преступником рядом с трупом Елены... Можно, но не нужно. Наши милиционеры привыкли «работать» по-другому.

 

 
   
 

Сергей Хитрик (с сыном) получил срок за убийство, которое не совершал.

 
 

 

Трое суток Хитрика и Белевича пытали. Даже сейчас, лежа в больничной палате одной из клиник Минска, спустя более чем 6 лет после происшествия, Сергей, рассказывая об этом, вздрагивает от ужаса.

— Били, не стесняя себя в силе, и руками, и ногами, — вспоминает Хитрик. — Оскорбления и брань лились как из ведра, угрожали, что убьют или сделают инвалидом, чередовали с пытками электрическим током. В перерывах между избиениями меня запирали в помещении, в котором не было никакой мебели. Когда они уставали меня бить и восстанавливали силы, мне удавалось поспать на холодном полу. Про еду и говорить нечего — все это время меня не кормили...

Через трое суток умелые следователи вывели Сергея Хитрика на чистую воду — он сознался в убийстве и изнасиловании и кое-как описал все произошедшее в тот день. Белевич тоже не увидел иного выхода, кроме как сознаться. В итоге Хитрик пошел под суд как убийца и насильник, а Белевич — как его пособник. Первому дали 15,5, а второму на полгода меньше. Сергей писал бесконечные прошения о переводе в белорусскую тюрьму, где к нему на свидания мог бы приходить сын, но ни одно из обращений не было удовлетворено. А Белевичу повезло — его отправили отбывать наказание на родину.

Пока Сергей мотал срок, его ни разу не навещали родственники — все поверили в его виновность. Воспитанием сына занялась бывшая жена. Его дело дважды пересматривал суд, оба раза сбавил срок на полгода. О том, что творилось за решеткой, Сергей не хочет рассказывать, но об одном не смог умолчать — через три года он заразился от сокамерников открытой формой туберкулеза. К 15 годам в колонии прибавилось неизлечимое заболевание...

Презерватив как визитная карточка

А что все это время делал настоящий преступник? Хилецкий решил, что оставаться в России опасно. Когда Хитрика и Белевича арестовали, Василий вернулся в каптерку, обшарил их личные вещи, забрал все сбережения и засобирался в Крым — благо там были хорошие знакомые и даже родственники. Хилецкий уже и билет купил. Но тут случилось непредвиденное. Как выяснилось, даже тупость милиционеров имеет свои границы. Они поняли, что на одном чистосердечном признании убийц до приговора не доедешь, и решили «закрепить» обвинение показаниями свидетеля. То есть Хилецкого.

 

 
   
 

Убийца Василий Хилецкий.

 
 

 

Василия сняли с поезда всего за пару часов езды до границы. Наверное, он в тот момент подумал, что песенка спета. Ведь на месте преступления был оставлен использованный презерватив — наиболее веское доказательство вины! Но тупость стражей порядка была словно подарком от Всевышнего для Василия. Никому и в голову не пришло ставить под сомнение его слова. После допроса Василия отпустили и сказали ему, что он может не переживать за свою безопасность — белорусы уже дали признательные показания и им «светит небо в клеточку». Хилецкий после этого подумал — а зачем тогда вообще уезжать? Ведь тут у него бывшая жена, малолетняя дочь, сестра, проживающая в Москве. За преступление, которое он совершил, уже расплачиваются двое его бывших коллег. Жизнь налаживается!

Преступник нашел себе новую работу. Спустя два года он осел в Подольске, работал в небольшой местной транспортной компании. Попутно промышлял грабежами — очень наглыми, дерзкими, словно демонстрировал свое презрительное отношение к закону. Мог, например, средь бела дня отжать фомкой дверь и пробраться в квартиру. Осенью 2009 года он залез в один из частных коттеджей в Подольске. В тот день, на свою беду, дома оказались две женщины и 4-месячный ребенок. Хилецкий убил сначала самую старшую женщину, потом изнасиловал и зарезал ее 25-летнюю дочь. На месте преступления остался использованный презерватив, небрежно брошенный рядом с трупами...

Именно эта улика и стала в итоге роковой для бандита. Следователи начали слежку за Василием, вышли на его пособников, которые помогали грабить и сбывать добычу. Хилецкого задержали, когда он пришел на встречу с бывшей супругой и дочерью — они также проживали на территории Подмосковья и отец частенько навещал их. Кстати, родные даже после ареста отказывалась верить в его виновность в таких тяжких преступлениях. После того как отца увели в наручниках прямо на глазах у девочки, она дома в своей школьной тетради расписала свои выходные — такое у нее было домашнее задание. Школьница детально описала задержание отца, не стесняясь в выражениях. И хоть ее мать и вырвала этот листок из тетради, при обыске его нашли милиционеры.

Пока следователи пытались расколоть Хилецкого, случайно всплыла информация о том, что у него есть сестра в Москве. Ее вызвали для беседы, и она по глупости сдала брата органам.

«Вы ничего не докажете! Васька и в 2006-м на таком же преступлении чуть не попался и смог выйти сухим из воды! Он умнее всех вас, вместе взятых!». Сыщик из Следственного комитета не поленился и начал копаться в архивах. Вскоре на глаза ему попалось дело, в котором Василий Хилецкий проходил как свидетель. Все эти годы вещественные доказательства хранились в Домодедовском УВД. Правоохранители назначили генетическую экспертизу и в лаборатории сумели выделить образец ДНК из биоматериала, найденного в 2006 году. И он совпал с ДНК Хилецкого!

Как только было доказано, что преступление в Домодедове совершил Василий, Вячеслава Белевича и Сергея Хитрика освободили. Когда Хитрику сказали, что его на самом деле подставил Хилецкий, он не сразу поверил.

«Неужто Ваську так сильно били, что он тоже сознался во всем?» — недоуменно задавал один и тот же вопрос стражам порядка Сергей.

За убийство в Подольске суд дал Хилецкому 25 лет, а убийство в Домодедове сейчас рассматривается судом — возможно, скоро будет вынесен приговор и по нему. Не исключено, что Хилецкому со временем предъявят новые обвинения — его проверяют на причастность к аналогичным эпизодам.

Его дом — тюрьма

Ужас этой истории не только в том, что невиновный человек был осужден на 15 лет и пять лет успел отсидеть. Страшнее другое: после освобождения жизнь Хитрика в глобальном смысле не изменилась. Из колонии Хитрик попал в саратовскую областную туберкулезную больницу с диагнозом «инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого, фаза распада», а уже оттуда — в одну из больниц родного Минска. К нему никого не допускают, сам он не может никуда выходить — он просто сменил место заключения. Спустя более шести лет разлуки (5 из которых он сидел за решеткой, а остальное время — проволочки в судебных процессах, судебные заседания, следственные действия) он не может обнять своего сына — боится заразить его. Он не может найти работу, с таким диагнозом Сергей никому не нужен. Он не может помочь своей престарелой матери, которая пытается растягивать на месяц свою мизерную пенсию. В суде Хитрик попытался получить от государства возмещение материального и морального ущерба за все свои невзгоды. И что же из этого вышло?

 

 
   
 

Дочь Хилецкого в школьном сочинении описала сцену ареста отца.

 
 

 

«Суд находит доказанным требование истца о незаконном его задержании, незаконном привлечении к уголовной ответственности и незаконном нахождении в исправительной колонии строгого режима более 5 лет» и назначает сумму в 800 000 рублей. Около 431 рубля за день, проведенный в тюрьме. Эти цифры следует запомнить. Таковы тарифы государства на сломанную жизнь, на компенсацию от ментовского, судебного, прокурорского беспредела.

— При подготовке к судебному процессу по иску Хитрика я инициировал коллективное письмо в адрес уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, — рассказывает Алексей Зубов, адвокат Сергея. — Целей у этого письма было две: это законодательная инициатива по установлению минимального размера компенсации реабилитированным за каждый день, проведенный в местах лишения свободы, и поддержка со стороны уполномоченного по правам человека непосредственно при защите прав Хитрика. Но по защите Хитрика он дал отписку, что это не его полномочия — ведь на тот момент приговор не вступил в законную силу. А установление минимального размера выплат реабилитированным осужденным уполномоченный посчитал «неэтичным». При этом мотивировка о «неэтичности», как мне кажется, говорит о явном нежелании сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека вникать в суть проблемы и исполнять свои прямые обязанности — защищать права и свободы! С их точки зрения, получается, вполне этично оставлять судам возможность выносить такие смехотворные решения? Для справки, в США (на уровне законодательства штатов) и многих странах Европы такой минимум за каждый день лишения свободы установлен. При этом, согласитесь, условия содержания в таких странах значительно отличаются от наших реалий судебной системы... Интересно, какой бы был скандал, если бы Хитрик попал в подобную историю где-нибудь в Техасе? Насколько реально было бы получение им такого заболевания, как туберкулез?

Понесет ли кто-то за это ответственность? В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении двух бывших милиционеров, причем один из них пустился в бега. Они подозреваются прежде всего в превышении должностных полномочий. Их начальство пока никак не фигурирует в деле. Но судей, работников прокуратуры, руководство УВД, всех тех, кто закрывал глаза на кучу несостыковок в деле, на многочисленные жалобы невинно осужденных, — вряд ли их коснется меч Фемиды. Ведь в УК РФ нет статьи «умышленно сломанная жизнь».

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Московская коллегия адвокатов «Адвокатская контора Барристер», является одной из крупнейших коллегий адвокатов в России, и осуществляет свою деятельность в лучших традициях русской адвокатуры. Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам. С учетом специализаций по направлениям наших адвокатов можно констатировать, что в совокупности практика Адвокатской конторы «Барристер» охватывает большинство направлений права и видов адвокатских услуг. адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката, адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат, составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Новая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд