АДВОКАТ В МОСКВЕ

Адвокат приходит на помощь круглосуточно!

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

«Следственное» решето упустило «акциониста» Петра Павленского

19.05.2017 14:57
18 мая руководитель адвокатского бюро «Барристер» Юрий Лысенко прокомментировал ситуацию с рассмотрением заявления актрисы Театра.doc Анастасии Слониной о совершенном в отношении нее преступлении сексуального характера.
Как рассказал адвокат, ночью «4 декабря 2016 года Анастасия Слонина находилась в гостях у господина Петра Павленского, где находилась также его гражданская жена Оксана Шалыгина, когда господин Павленский предпринял попытку или попытался, или совершил преступление, направленное на половую неприкосновенность в отношении Слониной».
Говоря о подробностях произошедшего, Лысенко рассказал, что «она чудом выскочила из квартиры, при этом он (Павленский – ред.) накинулся, угрожал ножом, порезал ее». Он подчеркнул, что «чудом выскочила из квартиры живая». Дальнейшие события развивались так, «это было в ночь, под утро 4 декабря, тут же она (Слонина – ред.) обратилась в правоохранительные органы, где у нее приняли то самое заявление, официально зарегистрировали. Она зафиксировала все имеющиеся повреждения, они объективны, это называется – объективные доказательства причинения ей вреда, в медицинском учреждении – она обратилась в травмпункт. Потом в отношении нее была проведена судебно-медицинская экспертиза. Все повреждения подтвердились. То, что она излагала о совершенном в отношении нее Павленским преступлении, все объективно было зафиксировано».
«Однако, когда коснулось работы с самим Павленским – с него только отобрали объяснение. И дальше сделали все возможное, чтобы он избежал уголовной ответственности», констатировал Юрий Лысенко.
Адвокат рассказал о попытках добиться исполнения предусмотренных законом действий со стороны Следственного Комитета по данному делу, однако до сих пор, с его слов, эти попытки безрезультатны.
«Я бы посоветовал депутатам Госдумы позаботиться о принятии еще одного уголовно-процессуального кодекса, только не Российской Федерации, а специально для Следственного Комитета РФ.
Дело вот в чем, 4 декабря 2016 года гражданка РФ Анастасия Слонина написала заявление о совершенном в отношении нее уголовном преступлении. До сегодняшнего дня по этому заявлению не принято решение, тогда как уголовно-процессуальный кодекс говорит о том, что реакция на заявление гражданина о совершенном в отношении него преступлении должна быть получена или последовать не позднее 30 дней с момента подачи заявления.
Мало того – проверка до сих пор ведется. Результаты неизвестны. Проверка ведется Следственным комитетом по Симоновскому району. И сотрудники правоохранительных органов, в том числе следователи Следственного комитета сделали все от них возможное для того, чтобы не зафиксировать следы преступления, все возможное и невозможное для того, чтобы не возбудить уголовное дело. Сделали все возможное и невозможное для себя для того, чтобы лицо, которое совершило это преступление, в отношении которого было написано заявление, уехал с территории РФ, малого, посодействовали тому, чтобы он получил политическое убежище.
Вот так у нас действует уголовно-процессуальный кодекс, вернее, не действует в отношении Следственного Комитета.
Более того, и Слонина, и я, ее адвокат, в январе, в марте уже две жалобы подали. Первые жалобы были направлены и в Прокуратуру, и в Следственный комитет, на имя Бастрыкина, и в Следственный комитет по городу Москве, то есть вышестоящий по отношению к комитету по Симоновскому району. Ответ получили только от прокуратуры. Другие жалобы остались без ответа.
Вторая жалоба была подана на имя Бастрыкина в середине марта 2017 года, до сих пор ответа нет. Тогда как уголовно-процессуальный кодекс предусматривает ответ на жалобы в кратчайший срок», рассказал «Информ-24» Юрий Лысенко.
В заключении адвокат привел конкретный пример того, как проводилась проверка по заявлению гражданки Слониной: «В момент проверки, я уже говорил, что правоохранительные органы, следственный комитет, где находятся материалы проверки на сегодняшний день, поквартирный опрос не проводили. Мало того, потерпевшая была единственный раз, это было вечернее время, в квартире (в которой, якобы, были совершены насильственные по отношению к ней действия – ред.). И она сказала адрес, но ошиблась в квартире, этажом, вернее, ошиблась, потому что в таком состоянии она убежала оттуда. Кстати, это тоже зафиксировано камерой видеонаблюдения, как она выбегала. Так вот, в тот момент, на период проверки, они даже не установили квартиру, в которой произошло преступление. Этим самым они не закрепили следы преступления».

 

 

 
Для справки.
Хроника событий:
04.12.2016 г. около 1 ч. 29 мин. ночи Слониной позвонила сожительница Павленского П.А. Шалыгина О.В. и пригласила ее в гости домой в районе улицы Серпуховский Вал.
С 2 ч. по 3-30 ч. Слонина, Шалыгина и Павленский находились в квартире у последних, разговаривали. После 3-30 ч. Павленский и Шалыгина совершили в отношении Слониной насильственные действия сексуального характера. Слонина сбежала из квартиры и обратилась 04.12.2016 г. в 13-55 ч. в травмопункт.
После чего 04.12.2016 г. в 22-50 ч. Слонина подала заявление в ОМВД России по Даниловскому р-ну г. Москвы о совершении Павленским и Шалыгиой в отношении нее насильственных сексуальных действий и причинении мне телесных повреждений. Заявление зарегистрировано КУСП № 35091 от 04.12.2016 г.
Для проведения проверки и принятия решения 04.12.2016 г. заявление было передано в Симоновский межрайонный СО ГСУ СК РФ по г. Москве. Следователь этого отдела взял со Слониной объяснение и направил на освидетельствование к врачам, которые зафиксировали имеющиеся у Слониной повреждения и получили необходимые анализы.
05.12.2016 г. следствием назначена судебно-медицинская экспертиза. 20.12.2016 г. экспертиза была окончена, эксперт установил наличие у Слониной следов, характерных для преступлений сексуальной направленности.
14.12.2016 г. Павленского и Шалыгину опросили в следственном отделе и отпустили.
О принимаемых решениях Слонину в нарушение ст. 145 УПК РФ не уведомляли.
В январе-феврале 2017 г. Павленский и Шалыгина выехали из России во Францию, где Павленский попросил политического убежища.
21.01.2017 г. были направлены жалобы на бездействие следователей в прокуратуру г. Москвы, в ГСУ СК РФ по г. Москве и в СК РФ по адресу, указанному на сайте СК РФ: Москва, ул 1-я Фрунзенская, д. 3-А.
26.01.2017 г. жалоба получена прокуратурой г. Москвы. 01.02.2017 г. прокуратура г. Москвы уведомила Слонину, что жалоба направлена в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.
27.01.2017 г. жалоба была получена ГСУ СК РФ по г. Москве. СК РФ жалоба не была получена и была возвращена Слониной.
16.03.2017 г. в СК РФ по адресу Москва, Технический пер., д. 2 вновь была направлена жалоба на бездействие сотрудников СК РФ. 22.03.2017 г. жалоба была получена СК РФ.
До настоящего времени в нарушение ст.ст. 123, 124 УПК РФ жалобы в срок до 10 суток не рассмотрены ни Симоновской межрайонной прокуратурой, ни ГСУ СК РФ г. Москвы, ни СК РФ, ни Слонина, ни защитник о принятом по жалобе решении не уведомлены.
По сообщениям СМИ 4 мая стало известно, что «акционист» Павленский получил политическое убежище во Франции.

Московская коллегия адвокатов «Адвокатская контора Барристер», является одной из крупнейших коллегий адвокатов в России, и осуществляет свою деятельность в лучших традициях русской адвокатуры. Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам. С учетом специализаций по направлениям наших адвокатов можно констатировать, что в совокупности практика Адвокатской конторы «Барристер» охватывает большинство направлений права и видов адвокатских услуг. адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката, адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат, составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Новая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд