АДВОКАТ В МОСКВЕ

Адвокат приходит на помощь круглосуточно!

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Сотрудники МВД не вправе отказывать в приеме обращения под надуманным предлогом

Московский адвокат Федор Исмайлов делится своим опытом признания необоснованным отказ сотрудников дежурной части отдела полиции принять письменное обращение под предлогом отсутствия в нем информации, в действительности не являющейся необходимой.

 

В деятельности адвоката часто возникают случаи, когда в условиях процессуального противостояния с должностным лицом следственного органа ему или его подзащитному необходимо либо «оставить след» присутствия в следственном органе, либо скорейшим образом подать обращение, ходатайство, промедление в подаче которого грозит негативными последствиями для доверителя.

 

Особенно это актуально, когда следователь отказывается зафиксировать принятие документа, подписав его. Таким образом, возникает риск того, что документы не приобщат к материалам дела, если в не будет отсутствовать отметка о его получении.

 

При возникновении подобной ситуации в органах полиции одним из немногих возможных решений при вышеуказанных условиях является подача обращения, ходатайства следователю либо начальнику следственного подразделения через дежурную часть.

 

Такая ситуация возникла у меня в ходе защиты по назначению подзащитной К. по уголовному делу в линейном подразделении МВД России.

 

Составленное ходатайство от имени подзащитной было подано в дежурную часть. Неожиданно для нас сотрудники дежурной части отказались его принять из-за того, что оно было подано на имя следователя и начальника следственного подразделения, а не на имя «врио начальника линейного подразделения полиции» с обязательным указанием его ФИО.

 

Сразу на месте сотрудникам было указано на п. 21 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 № 707, из которого следует, что

 

«Письменное обращение в обязательном порядке должно содержать:

 

21.1 Наименование органа внутренних дел, в который направляется обращение, или фамилию, имя, отчество должностного лица органа внутренних дел, или его должность».

 

Во время общения я им объяснил, что в приказе ни слова сказано о том, что в линейном подразделении МВД предусмотрена обязанность гражданина подавать обращение только на имя врио начальника.

 

Отмечу, что в обращении, которое подавала моя подзащитная, соединены все три варианта: наименование органа внутренних дел, ФИО сотрудника, и должность – «начальнику СО на ст. Москва-Ленинградская».

 

Помимо этого, п. 26 Инструкции говорит, что отсутствие сведений, за исключением фамилии гражданина или адреса для направления ответа, не является основанием для оставления обращения без ответа.

 

Мои слова и их подтверждение в виде норм ведомственного акта впечатления на сотрудников, к сожалению, не произвели.

 

Зато на них произвела впечатление оценка обоснованности их действий после того, как мы обжаловали их отказ принять заявление в вышестоящей инстанции МВД.

 

07.09.2023 заместитель начальника полиции УТ МВД по ЦФО дал подробный ответ, в котором, продублировав часть моих доводов и отсылок к нормам закона, помимо прочего, сообщил, что «П. 42 Инструкции, утвержденной приказом МВД России № 707 от 12.09.2013, установлено, что письменные обращения, поданные в территориальный орган непосредственного гражданином или лицом, представляющим его интересы, принимаются в дежурной части и регистрируются в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях круглосуточно. Сотрудник дежурной части (начальник дежурной части, начальник дежурной смены, старший оперативный дежурный, оперативный дежурный, дежурный, помощник оперативного дежурного) оформляет талон-уведомление и выдает его гражданину или лицу, представляющему его интересы».

 

Таким образом, в ответе УТ МВД по ЦФО сделан вывод о том, что «подача обращения непосредственно заявителем или лицом, представляющим его интересы, через дежурную часть органа внутренних дел является единственным способом, позволяющим зафиксировать факт обращения, так как в данном случае заявителю сотрудником дежурной части органа внутренних дел выдается талон-уведомление о приеме и регистрации заявления».

 

Сославшись в ответе на п. 26 Инструкции, МВД по ЦФО подтвердило, что только отсутствие в обращении фамилии гражданина или адреса (почтового или электронного) являются основанием для оставления обращения без ответа. Инструкция «указывает на регистрацию и рассмотрение письменного обращения с минимальными данными, позволяющими провести проверку и направить ответ».

 

В ходе проведенной проверки установлено, что обращение, поданное нами непосредственно в дежурную часть линейного отдела, содержало всю необходимую информацию, требуемую законодательно.

 

Требования сотрудников дежурной части линейного отдела МВД России на станции Москва-Ленинградская в части отказа в приеме обращения из-за отсутствия в нем информации о лице, временно исполняющим обязанности руководителя органа внутренних дел, признаны не соответствующими нормативным правовым актам МВД России.

 

Признание органом внутренних дел своих ошибок – не самое частое явление. Отрадно, что сотрудникам дежурных частей указали на то, что их главная задача – прием обращений для последующего восстановления прав граждан.

 

Адвокат Федор Исмайлов

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Московская коллегия адвокатов «Адвокатская контора Барристер», является одной из крупнейших коллегий адвокатов в России, и осуществляет свою деятельность в лучших традициях русской адвокатуры. Деятельность Адвокатской конторы направлена на предоставление высококвалифицированной юридической помощи, адвокатских услуг, гражданам и юридическим лицам – финансовым, промышленным, коммерческим и некоммерческим организациям, а также государственным ведомствам. С учетом специализаций по направлениям наших адвокатов можно констатировать, что в совокупности практика Адвокатской конторы «Барристер» охватывает большинство направлений права и видов адвокатских услуг. адвокат, адвокатская контора, адвокат москва, адвокаты москвы, адвокат по уголовным делам, уголовный адвокат, адвокат по уголовным делам москва, услуги адвоката, адвокат по гражданским делам, адвокат по семейным делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по жилищным вопросам, юрист москва, как написать жалобу, как написать иск, как пожаловаться, уголовное дело, административное дело, штраф, юридические консультации, помощь и услуги адвокатов Москвы в гражданских и уголовных делах, юридическая помощь, московский адвокат, хороший адвокат, сайт адвоката, защита бизнеса, помощь предпринимателям, личный адвокат, суд присяжных, профессиональный адвокат, международный адвокат, составление исковых заявлений, обжалование судебных актов, представление интересов в судах, обжалование судебных актов в суд вышестоящей инстанции, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, претензий, жалоб в государственные и правоохранительные органы, запросов, соглашений о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об уплате алиментов и иных документов, признание сделок с недвижимым имуществом недействительными, признание недействительными договоров дарения, признание недействительными завещаний, снос многоквартирных домов, многоквартирные дома на участке, незаконные постройки, снос незаконных построек, Басманная, Басманая, Новая Басманная, ЦАО, ЗАО, САО, центр, Москва,центральный, административный, округ, басманный, басманый, бауманская, метро, красные ворота, суд